Conflits d’intérêts: le CSS doit cesser de faire l’autruche

Marianne s’étonne du ton et de la teneur du communiqué de presse du Conseil supérieur de la santé (CSS) qui frappe d’anathème notre article «Cigarette électronique: des experts en plein conflit d’intérêts?» (Marianne n°42-43, en kiosque jusqu’au 3 janvier 2014).

Cigarette électronique: des experts en plein conflit d’intérêts?

Depuis 2006, le Dr Nackaerts (KU Leuven) conseille Pfizer sur le Champix, un produit concurrent de l’e-cigarette. Photo: Belga

Deux des six experts qui ont signé le récent avis du Conseil supérieur de la santé réticent à l’e-cigarette ont été rémunérés par des firmes pharmaceutiques qui commercialisent des substituts à la cigarette, tels Champix ou Nicorette, ou de lucratifs médicaments contre le cancer du poumon. Un troisième expert est un ancien consultant de Philip Morris.

Les nombreux conflits d’intérêts potentiels de Michel Moll

(c) Belgacom

Les partis politiques contrôlent-ils correctement les administrateurs qu’ils font nommer dans les entreprises publiques ? Etiqueté MR, Michel Moll, homme aux multiples mandats publics stratégiques, est en même temps consultant pour des clients privés via sa société 2MConcept. Le risque de conflit d’intérêts est bien réel.